S-a afirmat că încălzirea planetelor Marte și Pluto sunt dovada că încălzirea recentă pe Pământ este cauzată de o creștere a activității solare și nu de gazele cu efect de seră. Într-adevăr, studiile arată că variabilitatea solară a jucat un rol important în schimbările climatice din trecut. De exemplu, se crede că o scădere a activității solare, împreună cu o creștere a activității vulcanice, a contribuit la declanșarea Micii Epoci Glaciare între aproximativ 1650 și 1850, sau când Groenlanda s-a răcit din 1410 până în anii 1720 și ghețarii au avansat în Alpi.
Dar se observă că producția de energie a Soarelui nu a crescut de când au început măsurătorile directe, în 1978, ci chiar a scăzut în ultimele decenii. (a se vedea mitul climatic : Încălzirea globală revine Soarelui, nu oamenilor ). Dacă producția solară crescută ar fi cu adevărat responsabilă, ar trebui să vedem încălzirea pe toate planetele și sateliții lor, nu doar pe Marte și Pluto, cum s-a afirmat.
Sistemul nostru solar are opt planete, trei planete pitice și destul de multe luni cu cel puțin o atmosferă rudimentară și, prin urmare, un fel de climat. Temperaturile lor vor fi afectate de factori locali precum variații orbitale, modificări ale reflectanței (albedo), compoziție atmosferică și chiar erupții vulcanice, deci nu ar fi surprinzător dacă mai multe planete se dovedesc a se încălzi în același timp, din varii motive.
Cu toate acestea, având în vedere că un an pe Marte are aproape doi ani tereștri și că un an pe Pluto durează 248 de ani de pe Pământ, este cam prea devreme să începem să tragem concluzii despre tendințele climatice pe termen lung pe planetele exterioare nouă, ale sistemului solar.
Ce știm? Imaginile lui Marte sugerează că între 1999 și 2005, o parte din dioxidul de carbon înghețat care acoperă regiunea polară sudică s-a transformat în gaz (sublimat). Acesta poate fi rezultatul încălzirii întregii planete (vezi imaginile pe Marte aluzie la schimbările climatice recente ).
O teorie spune că vânturile au invadat recent unele zone de pe Marte curate de praf, întunecând suprafața, încălzind Planeta Roșie și ducând la creșteri suplimentare ale vântului – un efect de seră pozitiv (vezi Praful este acuzat de încălzirea lui Marte ).
Există totuși o mare incertitudine. Încălzirea ar putea fi un efect regional. Și rezultate ale sistemului de imagistică termică de pe sonda Mars Odyssey sugerează că „capacul” polar nu se micșorează deloc, dar variază foarte mult de la un an marțian la altul. În prezent, nu există dovezi care să susțină afirmațiile că Marte se încălzește. Mai multe despre Marte aici.
Observațiile grosimii atmosferei lui Pluto în 2002 a sugerat că planeta pitică se încălzește chiar dacă orbita sa o duce mai departe de Soare. Constatarea a nedumerit astronomii în acel moment și cauza nu a fost încă stabilită. De atunci s-a sugerat că acest lucru se datorează unui efect de seră: pe măsură ce se apropie de soare, Pluto se poate încălzi suficient pentru ca o parte din gheața de metan de pe suprafața sa să se transforme într-un gaz. Acest lucru ar provoca o încălzire suplimentară, care ar continua o vreme chiar și după ce orbita lui Pluto începe să o îndepărteze de Soare.
Ideea că Jupiter se încălzește se bazează de fapt pe predicții, deoarece nu s-a observat de fapt nici o încălzire. Modelele climatice prezic creșterea temperaturii de-a lungul ecuatorului și răcirea la poli. Se crede că aceste schimbări vor fi catalizate de furtuni care se unesc într-o singură super-furtună, inhibând capacitatea planetei de a amesteca căldura. Argumentele sceptice au ignorat faptul că acesta nu este un fenomen pe care l-am observat și că forțarea modelată este din mișcarea furtunii și a prafului, nu a modificărilor radiației solare.
Neptun: observațiile schimbărilor de luminozitate atât pe suprafața lui Neptun, cât și pe cel mai mare satelit al său, Triton, au fost luate pentru a indica încălzirea cauzată de creșterea activității solare. De fapt, strălucirea se datorează schimbării anotimpurilor planetei, care se fac foarte încet. Vara vine în emisfera sudică a lui Neptun, aducând mai multă lumină solară, la fel ca la fiecare 164 de ani. Neptun nu a finalizat încă o singură orbită de la descoperirea sa în 1846, deci orice ipoteză privind clima sa este prematură.
Deci putem spune cu certitudine că, chiar dacă Pluto sau orice alte planete s-au încălzit în ultimii ani, nu se datorează schimbărilor activității solare.
Dacă încălzirea ar fi cauzată de un Soare mai activ, atunci oamenii de știință s-ar aștepta să vadă temperaturi mai calde în toate straturile atmosferei. În schimb, au observat o răcire în atmosfera superioară și o încălzire la suprafață și în părțile inferioare ale atmosferei. Asta pentru că gazele cu efect de seră prind căldura în atmosfera inferioară.
Modelele climatice care includ schimbări de iradiere solară nu pot reproduce tendința de temperatură observată în ultimul secol (sau mai mult) fără a include o corelare cu creșterea cantității gazelor cu efect de seră.
Vezi și:
Gazele care creează efectul de seră
Au existat cinci extincții în masă…
https://climate.nasa.gov/causes/
Impactul modificărilor climatice asupra alimentației
